知音网首页 > 新闻 > 社会 > “锋菲”复合遭调侃,利用头像漫画算不算侵权?

订阅知音杂志

“锋菲”复合遭调侃,利用头像漫画算不算侵权?

www.zhiyin.cn 2014-10-20 08:55:43 中国女网原创 我要评论

字号:T|T

自从王菲和谢霆锋上演“世纪大复合”后,不少商家借此契机,以两人的头像漫画为噱头,鼓吹自家商品,希望大捞一笔。公民享有肖像权,任何组织和个人不得侵害。那么,利用公众人物的头像漫画,进行商业宣传,是否构成侵权呢?

     中国女网:张韫兮(微博)

  据“网易娱乐”讯 自从王菲和谢霆锋上演“世纪大复合”后,不少商家借此契机,鼓吹自家商品,希望大捞一笔,不惜拿两人关系开涮:

  如某地产广告,印着两人头像漫画,旁边附着杜撰对话:“我买了房子环境好,有欧洲皇家园林,环境美的像幅画,专门为你买的,我们复合吧。”

  王菲还回应:“能逛街购物吗?”

  众所周知,公民享有肖像权,任何组织和个人不得侵害。那么,从法律角度讲,利用公众人物的头像漫画,进行商业宣传,是否构成侵权呢?

  关于肖像权的法律保护

  《民法通则》第一百条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”

  关于肖像权的概念,现行法律没有明确界定,通常是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

  肖像权必要要反映特定公民的图像,比如姿态、容貌、表情等主要特征;另外,肖像必须真实可辨,熟知者能轻易识别肖像权人身份。

  经营者使用头像漫画进行商业宣传,很容易被识别出具体的公众人物,盈利目的无需赘述,如果没有经过肖像权人许可,显然侵犯了公民的肖像权。

  侵犯肖像权的法律责任

  侵犯公民肖像权,权利人可以要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失,包括一般精神损失。

  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。

  当肖像权被侵害后,权利人可以找侵权人协商解决;无法达成一致意见,不妨向人民法院提起诉讼,要求侵权人承担相应的民事责任。

【各位网友如果在生活中遇到维权问题,欢迎添加微信公众账号 rights_clady 进行免费咨询】

关注我们:

新闻热搜词

你可能还会喜欢以下内容

编辑推荐

网友评论

收起评论

热点聚焦

热点视频

图文欣赏

1/5

精彩推荐

回顶部