知音网首页 > 新闻 > 社会 > 首例车牌案和解 沉默和明示有天壤之别

订阅知音杂志

首例车牌案和解 沉默和明示有天壤之别

www.zhiyin.cn 2013-06-20 10:13:40 中国女网 我要评论

字号:T|T

在该起继承案中,双方争议的焦点是车牌是否属于遗产,并且双方对于车牌继承的态度含糊不清,婆婆方霸占了车牌,但只说要存款钱财,而任女士虽说明说要车牌,却没拿到车牌。若一开始就挑明各自立场,这场官司兴许就能避免。

  1、案例回放:据报道,某市任女士的丈夫在特大暴雨中遭遇车祸,不幸车毁人亡,死者尸骨未寒,任女士和婆婆却为遗产分割问题对簿公堂。后来,经过法庭调解,双方达成一致意见,由婆婆则继承儿子存折上及车辆报废后的所有钱款,而任女士只继承了报废的车辆并取得车牌。据悉,这是该市首例车牌继承案。

  在该起继承案中,双方争议的焦点是车牌是否属于遗产,并且双方对于车牌继承的态度含糊不清,婆婆方霸占了车牌,但只说要存款钱财,而任女士虽说明说要车牌,却没拿到车牌。若一开始就挑明各自立场,这场官司兴许就能避免。

  2、法律提问:在发生继承时,明示和沉默会发生怎样的法律后果呢?

  
  3、法律链接:“继承中的沉默和明示”

  根据我国法律的规定,“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。”

  在法定继承中,继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。

  而在遗赠继承中,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。

  由此可见,法定继承和遗赠继承,接受和放弃的方式刚好相反:法定继承中,沉默代表接受继承,放弃继承需要明示;而遗赠继承中,沉默代表放弃继承,接受继承需要作出明确表示。

  4、案例简析

  本案例中,显然属于法定继承,依据我国《继承法》的规定,任女士和她婆婆作为第一顺序法定继承人,依法享有继承权。任女士和她婆婆都明确提出了接受继承要求,双方能够依法继承遗产。

  5、女网提醒

  沉默和明示,对于遗产的继承来说,有天壤之别。女性朋友要懂得接受继承和放弃继承的方式,免得因为误解而丧失继承遗产的权利,就悔之晚矣。

关注我们:

新闻热搜词

你可能还会喜欢以下内容

编辑推荐

网友评论

收起评论

热点聚焦

热点视频

图文欣赏

1/5

精彩推荐

回顶部